效力于 土超
克拉斯尼奇的特质
百分位排名显示球员在同类中的位置。90%表示该球员优于90%的同位置球员。
vs 中场
经验 61%
vs Süper Lig
经验 62%
球员DNA
五个维度展示球员的类型特征
盘带 66
射门 7
防守 45
跑动 75
传球 72
核心强项 75 跑动
关注领域 7 射门
比赛数据
各项赛事的近期出场记录
| Date | 比赛 | Mins | Rating | G | A | FM评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026年11月01日 | Amed 5-1 Eyüpspor | 55' | 8.3 | 1 | 0 | 86 |
| 2026年10月24日 | Samsunspor 1-2 Amed | 75' | 6.9 | 0 | 0 | 93 |
| 2026年10月17日 | Amed 1-0 Konyaspor | 89' | 6.5 | 0 | 0 | 35 |
| 2026年10月10日 | Gençlerbirliği S.K. 2-2 Amed | 77' | 7.0 | 0 | 0 | 87 |
| 2026年9月20日 | Amed 3-2 Beşiktaş | 99' | 5.9 | 0 | 0 | 100 |
| 2026年9月13日 | Amed 5-0 Başakşehir | 80' | 8.9 | 0 | 2 | 49 |
| 2026年9月06日 | Kasımpaşa 2-2 Amed | 90' | 6.4 | 0 | 0 | 78 |
| 2026年8月31日 | Amed 2-1 Trabzonspor | 98' | 7.0 | 0 | 0 | 96 |
| 2026年8月24日 | Kocaelispor 2-0 Amed | 89' | 5.9 | 0 | 0 | 30 |
| 2026年8月16日 | Amed 3-0 Erzurumspor FK | 90' | 7.2 | 0 | 0 | 47 |
| Date | 比赛 | FM评分 |
|---|---|---|
| 2026年11月07日 | Galatasaray vs Amed | 96 |
| 2026年11月21日 | Amed vs Rizespor | 72 |
| 2026年11月28日 | Gaziantep FK vs Amed | 54 |
| 2026年12月05日 | Amed vs Alanyaspor | 66 |
| 2026年12月11日 | Çorum FK vs Amed | 76 |
| 2026年12月18日 | Amed vs Göztepe | 87 |
| 2027年1月17日 | Fenerbahçe vs Amed | 83 |
| 2027年1月24日 | Erzurumspor FK vs Amed | 47 |
| 2027年1月31日 | Amed vs Kocaelispor | 62 |
| 2027年2月07日 | Trabzonspor vs Amed | 81 |
克拉斯尼奇是一位铜级轮换球员,他正通过可靠且以团队角色为先的贡献来积累表现。目前他职业生涯尚无重大奖杯加持,因此他的卖点很简单:赢得信任,覆盖防守硬仗,并在球队需要更强防守强度时提供身体对抗的选择。
四次出场和360分钟的比赛时间提供了一个有限但有用的基础。尽管可靠性指标还在形成中,但他的球员画像已经非常清晰。他的状态呈上升趋势,这更多源于他在防守端持续的投入,而非进攻端的产出。跑动是他最突出的特点。他能封堵空间、主动参与防守,并提供轮换球员所应具备的务实能量。“铁卫”(ENFORCER)的标签很符合他的定位。他的抢断频率很高,赢得的对抗也表明他能够发挥身体优势。但这里存在一个平衡点:当侵略性超过时机把控时,就会导致犯规,因此更好的控制力将使他的防守更加稳健。在进攻端,“挥霍者”(WASTEFUL)的标签是对他的一个公平警示。他尚未取得进球,射门也未见成效。这意味着他需要更冷静的判断和更好的射门选择,而不是盲目尝试。没有助攻也明确了一点:他的价值在于拼抢和破坏,而非创造力。这并非最终定论。随着数据基础的增长,他在防守端展现出的能量为他争取更稳定的位置提供了一个积极的起点。