效力于 欧冠 , 欧联

哈茨

HEA

近况:
阵容规模 24
城市 Edinburgh
主场 泰因河城堡球场
成立年份 1874

哈茨位居积分榜,收获0分,同时状态令人担忧。L的战绩反映出他们处境的岌岌可危。数据显示危险;唯有更好的结果才能改写叙事。

赛季数据

完整联赛战绩,含进球、近况和连胜连败记录

近况:

总计

已赛场次1
0
0
1
积分0
胜率0%

进球

进球0
失球4
净胜球 -4
场均进球0.0
场均失球4.0

防守与纪律

零封场次0
未进球场次1

最长连续纪录

1 连败

比赛报道

哈茨的赛果、比分和我们对近期比赛的点评

日期比赛比分联赛报道FutMetrix
2026年8月13日 主场 本菲卡 1-1 欧联
防守大师课令葡萄牙豪门受挫

防守大师课令葡萄牙豪门受挫 尽管面对客队强大的阵地攻势,爱丁堡的一场硬核防守演出还是将悬念留到了最后。 开局阶段 泰因河城堡球场的灯光如白昼般明亮, 本菲卡 带着从开场就主导比赛的预期来到爱丁堡。这家葡萄牙豪门早早展现了实力,迅速掌控了控球率并调动着比赛节奏。这场欧联杯资格赛第三轮的比赛伴随着巨大的 重要性 ,双方为争夺正赛席位展开了激烈较量。面对经验丰富的欧洲劲旅, 哈茨 采取了务实的战术。苏格兰球队没有选择打对攻,而是选择收缩防线,通过严密的双层防守将客队挤压至边路。尽管本菲卡仅在上半场就完成了超过250次传球以寻求空档,但主队始终保持着纪律性,确保开局阶段更像是一场战术博弈,而非进球大战。 比赛转折 比赛中段,客队加强攻势,将比赛变成了一场持续不断的阵地围攻。葡萄牙球队进攻中展现出的极高 激烈度 成为了比赛焦点,他们一共获得了11次角球,迫使主队不得不进行殊死防守。哈茨的防线必须一次次化解空中轰炸,并在过程中完成了多次关键解围。虽然客队向禁区内输送了20次传中,但他们始终缺乏终结进攻所需的临门一脚。另一方面,尽管控球率仅有39%,苏格兰球队在反击时依然保持了极佳的 均衡度 。依靠直接的长传,他们多次策划出有威胁的反击,证明了即便大部分时间无球,他们依然具备威胁。 最终结果 随着比赛时间流逝,巨大的体力消耗让双方进入了1-1的僵持局面。客队不断寻找绝杀机会,在最终的三分之一区域投入了惊人的176次传球,但始终无法攻破那道由深红色球衣组成的铁壁。对于主队而言,在如此悬殊的控球率下成功死守,是一场心理上的巨大胜利。这种英雄般的防守表现,让第二回合回到葡萄牙主场时, 爆冷指数 依然处于高位。我们的看法?虽然这可能没能满足期待快节奏对攻的球迷,但主队展现出的防守韧性和战术纪律,让这场意志力的较量显得分外引人入胜。 常见问题 哈茨是如何应对本菲卡压力的? 哈茨扛住了13次射门和11次角球,凭借纪律严明的防守和及时的解围,成功拿到了一场关键的1-1平局。 {{t:matches.commentary.faq.scoreQuestion}} {{t:matches.commentary.faq.scoreAnswer}}

阅读我们的点评
30
2026年8月06日 客场 本菲卡 1-6 欧联
七球进球大战:本菲卡在光明球场横扫哈茨

七球进球大战:本菲卡在光明球场横扫哈茨 我们的评价是:这场残酷的进攻教学课展示了双方巨大的实力鸿沟,也终结了苏格兰球队在这场资格赛中任何切合实际的晋级希望。 早早发起的猛攻 本菲卡在标志性的光明球场毫不客气地确立了绝对权威。考虑到欧战淘汰赛晋级对本场比赛的巨大 重要性 ,东道主葡超豪门迅速掌控了球权,占据了高达 67% 的控球率。哈茨试图采取低位防守,但本菲卡持续的高压逼抢迅速将对手压制在自己的禁区内。本菲卡前场逼抢的 激烈度 迫使对手在控球时频频失误,让本队中场能够从容指挥比赛节奏。奥尔昆·柯克曲帮助梳理进攻,他在狭小空间内穿针引线,主队在上半场就完成了令人窒息的 385 次前场传球。尽管苏格兰客队拼命试图维持防守阵型,但主队流畅的进攻让所有人都清楚地意识到,身穿栗色球衣的客队将迎来一个极其煎熬的夜晚。 溃败的闸门开启 比赛迅速从一场竞争激烈的资格赛变成了一场一边倒的射门练习。哈茨原本期望维持的攻守 均衡度 随着本菲卡将八次绝佳机会悉数转化为无情的进球而荡然无存。随着 本菲卡 一波接一波的发起进攻,他们的锋线表现得冷酷无情,利用 哈茨 疲惫不堪的防线留下的每一处空隙。客队门将面对的是一项几乎不可能完成的任务,最终不得不应付 11 次精妙的射正。劳伦斯·香克兰在前场孤军奋战,但苏格兰球队在狼狈的防守中全场仅有两次射正。葡萄牙巨人共发动了 118 次进攻,通过 15 次关键传球撕裂了对手防线,在终场哨响前便彻底终结了比赛悬念。 残酷的现实检验 当终场哨在球场上空响起,6-1 的比分映照出无比残酷的现实。那些关于 爆冷指数 的遥远幻想在这场惊艳的进攻表演面前完全破灭。本菲卡这场极具统治力的胜利几乎锁定了他们的欧联杯下一阶段席位,让接下来的苏格兰次回合比赛仅仅成为了一种形式。对于哈茨来说,这次深刻的教训凸显了精英洲际赛事对技术质量的高要求。他们整晚都在疲于奔命,被迫完成了 28 次狼狈的解围。与此同时,本菲卡向整个欧洲大陆发出了一个令人胆寒且明确的警告:他们拥有摧毁任何留给他们空间的对手的恐怖火力。 常见问题 是什么导致了这场七球进球大战? 本菲卡不懈的进攻完全掌控了球权,创造了八次绝佳进球机会,压垮了哈茨的防线,并抓住了苏格兰球队无法应对高压逼抢的弱点。 {{t:matches.commentary.faq.scoreQuestion}} {{t:matches.commentary.faq.scoreAnswer}}

阅读我们的点评
60
2026年7月28日 主场 格拉茨风暴 0-2 欧冠
泰因卡斯尔陷入沉寂,格拉茨风暴反客为主

泰因卡斯尔陷入沉寂,格拉茨风暴反客为主 格拉茨风暴上演了一场“闷杀”大师课,证明了在欧战资格赛中,没有杀手本能,控球率毫无意义。 泰因卡斯尔的预警 哈茨 以64%的控球率占据主动,但在防守端却留下了巨大空档。泰因卡斯尔球场为这场至关重要的欧冠资格赛沸腾,其 重要性 不言而喻。 格拉茨风暴 非常乐于收缩防守并利用反击寻找机会。比赛开局的 激烈度 显而易见,客队早早就制造了威胁。格拉茨风暴一度以为在第26分钟首开纪录,但 雅塔 的进球因犯规被VAR取消。这对于主队来说是个逃过一劫的信号,但随着奥地利球队不断利用苏格兰防线身后的空间,危险信号已经拉响。 奥地利人的伏击 下半场彻底改变了剧本。尽管面对主队角球压力和全场15次射门的狂轰滥炸,格拉茨风暴还是在第64分钟抓住了黄金机会。 容·戈伦茨·斯坦科维奇 送出精准直塞,助攻 赛德尔 打破僵局。比赛的 均衡度 瞬间倾斜。仅仅四分钟后,客队发动了致命一击。 索格洛 在第68分钟再入一球,让主场球迷陷入死寂。这波闪电战极其高效,将一场本来看似胶着的战术博弈变成了一场冷酷的客场胜仗。 施沃洛在失利中的英雄表现 最终0-2的比分触发了极高的 爆冷指数 ,考虑到赛前的概率和主场优势。具有讽刺意味的是,全场最佳球员身穿栗色球衣。 施沃洛 在门前展现了大师级表现,贡献了7次关键扑救,避免了惨败。格拉茨风暴全场完成了17次射门,其中9次命中门框范围内,迫使这位德国门将频频做出不可思议的飞身扑救。最终,哈茨未能将场面优势转化为威胁进攻。格拉茨风暴带着两个净胜球的宝贵优势晋级,以冰冷而精准的效率惩罚了主队的防守漏洞。 常见问题 为什么施沃洛是全场最佳球员? 尽管球队失利,施沃洛仍贡献了7次关键扑救,凭借一己之力抵挡了格拉茨风暴9次射正的持续威胁,避免了更大的比分差距。 {{t:matches.commentary.faq.scoreQuestion}} {{t:matches.commentary.faq.scoreAnswer}}

阅读我们的点评
39
2026年7月21日 客场 格拉茨风暴 0-4 欧冠
冷酷的格拉茨风暴在欧冠资格赛中拆解哈茨

冷酷的格拉茨风暴在欧冠资格赛中拆解哈茨 一场反击教学课让这家奥地利俱乐部惩罚了苏格兰人的低效,牢牢掌握了晋级主动权。 开局猛攻 欧冠资格赛以无情著称,默库尔竞技场的高 重要性 让比赛从开球那一刻起就变成了一场迷人的战术碰撞。来自苏格兰的客队带着明确意图而来, 哈茨 在开局阶段控制了比赛。爱丁堡球队以惊人的67%控球率积极前压,将奥地利主队压制在后场。持续的定位球攻势为客队赢得了12个角球,将禁区变成了战场。前锋Lawrence Shankland试图在拥挤的防线中寻找空间,但苏格兰人早期的热情并未转化为实质收获。主队没有惊慌,而是从容化解压力,保持坚固阵型,等待苏格兰边后卫身后必然出现的空档。 战术枢纽 比赛的胜负完全取决于战术效率的巨大反差。虽然苏格兰球队垄断了控球权,但却是 格拉茨风暴 在转换进攻中展示了冷酷的精准度。奥地利人在仅有33%控球率的情况下,打出了一场教科书般的反击。比赛的 激烈度 爆表,双方共计28次射门将球场变成了对攻战。Mika Biereth在反击中始终是巨大的威胁,惩罚了客队的高位防线。主队在仅有的15次射门中创造了5次绝佳机会,彰显了他们在进攻三区的致命效率。每当苏格兰球队在中场丢球,奥地利人便以惊人的速度推进,完全绕过中场,让回追的后卫在面对人数优势时狼狈不堪。 奥地利雪崩 最终,4-0的比分勾勒出了欧洲赛场竞争的残酷性。尽管完成了13次射门,客队始终无法攻破门将的十指关,主队门将贡献了6次关键扑救,成功保住了零封。这次出色的门将表演完全抵消了苏格兰队1.68的预期进球。这场惨败让爱丁堡俱乐部需要在次回合创造奇迹,在第二回合开始前,任何潜在的 爆冷指数 叙事已被彻底抹除。格拉茨风暴走出默库尔竞技场时深知,他们外科手术般的效率几乎锁定了下一轮席位,成功上演了如何在不控制球权的情况下轻松取胜的教学课。 关键问题 为什么哈茨在控球率达到67%的情况下依然失利? 他们没能将13次射门和12个角球转化为进球,而主队在反击中表现得极度致命。 全场比赛共完成了多少次扑救? 两队门将共完成8次扑救,其中格拉茨风暴的门将发挥至关重要,他以6次扑救挡出了苏格兰人的进攻。 {{t:matches.commentary.faq.scoreQuestion}} {{t:matches.commentary.faq.scoreAnswer}}

阅读我们的点评
33

球员名单

全队球员名单及赛季评分

2026/2027赛季 24名球员