效力于 欧冠 , 欧联

米亚尔比

MJA

近况:
阵容规模 0
城市 Sölvesborg
主场 斯特兰德瓦伦体育场
成立年份 1939

以4分位居积分榜,米亚尔比正直面降级的现实,状态低迷。近期WDLL的战绩讲述着一个挣扎的故事。统计不在乎努力与意愿,它只衡量结果。

赛季数据

完整联赛战绩,含进球、近况和连胜连败记录

近况:

总计

已赛场次4
1
1
2
积分4
胜率25%

进球

进球4
失球4
净胜球 0
场均进球1.0
场均失球1.0

防守与纪律

零封场次2
未进球场次2
罚进点球1
罚失点球1

最长连续纪录

1 连胜
1 连平

比赛报道

米亚尔比的赛果、比分和我们对近期比赛的点评

日期比赛比分联赛报道FutMetrix
2026年8月27日 客场 萨尔茨堡红牛 0-3 欧联
萨尔茨堡锁定十六强门票

萨尔茨堡锁定十六强门票 萨尔茨堡展现了冷酷的进攻足球,彻底击垮了被动的米亚尔比,将微弱的首回合领先优势转化为一场酣畅淋漓的晋级之战。 比赛背景 欧战赛场需要绝对的冷酷,而红牛竞技场上演的正是如此。开赛前,本场比赛的 重要性 显而易见:米亚尔比急需扭转首回合0-1的劣势。然而,期待中的势均力敌并未出现,观众目睹了一场绝对的主场统治。从开场哨响, 萨尔茨堡红牛 就建立了高达70%的控球优势。他们不仅是在倒脚,更是在不断渗透、拉扯并窒息对手。中场成了单行道,萨尔茨堡仅在对方半场就完成了超过330次传球。米亚尔比球员似乎仍受首回合T. Pettersson乌龙球的阴影影响,面对主队全方位的施压和对球场的完全掌控,显得束手无策。 战局演变 观察这场比赛的 激烈度 ,便能读懂这场一边倒的攻防战。米亚尔比全场仅有30%的控球率和区区三次射门。他们的进攻输出几乎为零,预期进球仅为0.09。相反,萨尔茨堡在对方禁区前沿安营扎寨,全场狂轰12脚射门,其中7次射正。巨大的压力——145次进攻对比米亚尔比的63次——使得对方的防线最终崩盘。客队绝望地退守禁区,但因毫无反击余力,只能被动等待来自强力进攻方的致命一击。 赛后总结 在奥地利没有出现任何 爆冷指数 。本场比赛3-0的胜利,让主队以4-0的总比分碾压对手。 米亚尔比 在180分钟的欧联征程中几乎毫无作为,黯然出局。对于萨尔茨堡来说,这是一份雄心勃勃的宣言。他们怀揣信心挺进十六强,展现了控球与终结能力的完美结合。两回合零封的防守表现让教练感到欣慰,而他们展现出的进攻统治力也向接下来的对手发出了明确警告。 关键问题 本场对决的总比分是多少? 萨尔茨堡红牛在次回合3-0取胜后,以4-0的总比分赢得了整场对决。 米亚尔比是否构成了进攻威胁? 几乎没有。米亚尔比全场的预期进球仅为0.09,整场比赛只有两次射正。 {{t:matches.commentary.faq.scoreQuestion}} {{t:matches.commentary.faq.scoreAnswer}}

阅读我们的点评
28
2026年8月20日 主场 萨尔茨堡红牛 0-1 欧联
萨尔茨堡在瑞典取得微弱优势

萨尔茨堡在瑞典取得微弱优势 奥地利客队展现了持续不断的进攻态势并取得了宝贵的首回合领先,尽管瑞典球队通过门将的神勇表现将晋级悬念保留到了次回合。 持续不断的进攻 欧联附加赛在斯特兰德瓦伦球场上演, 米亚尔比 迎战 萨尔茨堡红牛 。客队奥地利球队从比赛伊始便掌控了节奏,以高达69%的控球率占据优势。萨尔茨堡策划了一波又一波的进攻,试图破坏瑞典球队的防守阵型。Oscar Gloukh在场上组织进攻,传球精准,多次送出威胁直塞,全场客队累计发起133次进攻。尽管压力巨大,主队在开场阶段依然保持了防守纪律性。萨尔茨堡如此高的 激烈度 迫使主队采取死守态势,这为整场比赛定下了典型的围攻基调。 门将的神勇发挥 面对萨尔茨堡全场17次射门,整场比赛的 均衡度 明显倾向于萨尔茨堡。然而,这场高强度对抗的真正焦点出现在球门前。米亚尔比门将Noel Törnqvist献上了大师级表现,单枪匹马维持着球队的希望。面对2.55的预期进球数,这位瑞典门将贡献了八次精彩扑救。一次又一次,沮丧的萨尔茨堡攻击手被他惊人的杂技般扑救化解。最终,巨大的压力令主队难以支撑,客队终于打入制胜球打破僵局。如果没有门将的英勇表现,主队很可能在终场哨响前遭遇惨败。 半程已过 这场艰难的1-0胜利为萨尔茨堡红牛在次回合前赢得了关键但并不算大的领先优势。虽然这家奥地利豪门肯定会对未能将2.55的预期进球和8次射正转化为更多进球感到沮丧,但他们成功完成了客场作战的首要任务。对于米亚尔比来说,在不被看好的情况下创造欧战 爆冷指数 的梦想依然存在。他们将于8月27日前往奥地利进行决胜战,目前仅落后一球。这场淘汰赛悬念丛生,随着两队为欧战生存而战,次回合必将更加惊心动魄。 常见问题 哪支球队控制了比赛? 萨尔茨堡红牛统治了比赛进程,保持了69%的控球率并完成了17次射门。 次回合比赛何时进行? 关键的次回合比赛将于2026年8月27日在奥地利举行。 {{t:matches.commentary.faq.scoreQuestion}} {{t:matches.commentary.faq.scoreAnswer}}

阅读我们的点评
18
2026年8月11日 客场 布拉迪斯拉发 0-2 欧冠
下半场发力,布拉迪斯拉发取得首回合优势

下半场发力,布拉迪斯拉发取得首回合优势 一场艰苦且消耗极大的上半场比赛最终让位于高效的进攻表演,这让客队在次回合面临着巨大的挑战。 上半场的棋局 在特赫内波尔球场(Tehelne Pole Stadion)的前四十五分钟比赛呈现出一场教科书式的欧战资格赛僵局。由于正赛名额近在咫尺,比赛的极高 重要性 导致双方都采取了极其谨慎的态度。没有哪一方能够确立持续的优势,中场的争夺演变成了一场支离破碎的肉搏战。主队在全场九十分钟内贡献了十五次犯规,不断破坏瑞典客队试图建立的任何节奏。因此,两队半场时控球率各占百分之五十,平分秋色。相比门前的险情,比赛的 激烈度 更多地体现在铲球对抗上,让现场观众迫切期待着能有一点创造力来打破这种局面。米亚尔比的防守阵型看起来坚不可摧,这也为下半场的紧张局势埋下了伏笔。 闪电般的突破 这种胶着的比赛往往取决于一次瞬间的专注力缺失,而主队在下半场开局仅两分钟就抓住了机会。带着焕然一新的活力走出球员通道后, 布拉迪斯拉发 迅速将对手压制。第四十七分钟,来自 桑德罗·克鲁斯 的一记精准传中撕开了瑞典队此前顽强的防线。S. Camara 在门前完成终结,攻入了一粒至关重要的进球,瞬间打破了场上的 均衡度 。这次突如其来的变局迫使客队放弃了深度的防守站位,投入更多兵力向前进攻,彻底改变了当晚的战术版图。比分的领先意味着上半场那种谨慎的试探已成往事,球场上的空间终于开始变得开阔起来。 锁定胜局 落后一球后, 米亚尔比 试图发起进攻反击,但他们在前场的努力始终显得苍白无力。整场比赛他们仅有两次射门打在门框范围内,难以对主队门将构成威胁。主队聪明地消化了这种有限的压力,静待反击机会。决定性的重击出现在第七十八分钟,这也让主队牢牢掌握了晋级主动权。整晚表现出色的桑德罗·克鲁斯贡献了本场比赛的第二次助攻,帮助 阿拉萨纳·伊拉让 破门得分。这位前锋冷静的终结实际上终结了比赛的悬念。这宝贵的两球优势确保了布拉迪斯拉发将带着巨大的信心前往瑞典,而米亚尔比则面临着挽救欧冠梦想的艰巨任务。 关键问题 是谁为布拉迪斯拉发的进球送出助攻? 桑德罗·克鲁斯是球队的创造力源泉,他为 S. Camara 和阿拉萨纳·伊拉让打进的两粒进球都送出了关键助攻。 {{t:matches.commentary.faq.scoreQuestion}} {{t:matches.commentary.faq.scoreAnswer}}

阅读我们的点评
24
2026年8月04日 主场 布拉迪斯拉发 1-2 欧冠
欧冠资格赛补时剧本,米亚尔比遗憾告负

欧冠资格赛补时剧本,米亚尔比遗憾告负 在这场至关重要的欧冠资格赛中,补时阶段的绝杀彻底改变了比赛走势,客队带走了一场奇迹般的胜利。 战术僵局 Strandvallen球场上空弥漫着紧张的气息,两支渴望胜利的球队在欧冠第三轮资格赛中狭路相逢。欧冠晋级的 重要性 使得双方在开局阶段踢得非常谨慎。布拉迪斯拉发控球率保持在58%左右,试图通过边路进攻撕开对手防线,但他们缺乏关键的致命直塞球。米亚尔比则阵型回收,组织严密,安心防守并寻找反击机会。尽管客队掌握了场面,但在门前却难以制造实质性威胁。上半场双方陷入拉锯战,主教练们都在思考如何打破僵局。 打破平衡 比赛在第60分钟风云突变。当裁判判罚布拉迪斯拉发禁区内犯规并指向点球点时,现场的 激烈度 瞬间拉满。斯特劳德顶住压力,在第61分钟冷静命中点球。主场球迷陷入疯狂,他们嗅到了这场 爆冷指数 极高的比赛胜利气味。落后的布拉迪斯拉发不得不放弃保守战术,全线压上寻找机会。 奇迹时刻 随着终场哨声临近,绝望的客队发起了猛烈反扑。在第78分钟,比赛的 均衡度 被彻底改写,S. Camara接到米科拉·库哈列维奇的妙传,抽射扳平比分,主场瞬间鸦雀无声。士气高涨的客队持续施压,并在补时第94分钟迎来了制胜一击。Camara完成助攻,M. Kianga破门锁定2-1胜局。这场补时绝杀让主队感到万分沮丧,而客队则带着欧冠梦想的延续满载而归。 关键问题 M. Kianga的绝杀有多戏剧性? M. Kianga在第94分钟粉碎了米亚尔比的希望,将原本1-1平局的比赛变成了布拉迪斯拉发终场前的史诗级逆转。 米亚尔比是如何完成反超的? 事实上,米亚尔比最终被反超了。斯特劳德帮助球队取得领先,但布拉迪斯拉发在最后时刻连入两球,以2-1完成了逆转。 {{t:matches.commentary.faq.scoreQuestion}} {{t:matches.commentary.faq.scoreAnswer}}

阅读我们的点评
75
2026年7月28日 客场 林肯红魔 0-0 欧冠
门将教科书式表现,晋级悬念延续

门将教科书式表现,晋级悬念延续 尽管全场比赛两队合计轰出24脚射门并持续施加定位球压力,但两位门将不可逾越的防守表现迫使双方必须在第二回合决一死战。 疯狂的开局 当欧冠资格赛的哨声在欧洲体育公园球场吹响时,现场气氛瞬间被点燃。极高的 激烈度 反映了开场阶段的比赛进程,双方并未进行试探,而是直接展开了猛烈的进攻。 米亚尔比 迅速进入节奏,控制住场上局面,将控球率维持在56%。他们大举压上,不断考验主队的防线。然而, 林肯红魔 在主场丝毫不惧。主队顶住了早期的压力,依靠极其紧凑的防守阵型化解了攻势。虽然客队在中场区域传球流畅,但在前45分钟内,想要撕开这道严密的防线依然困难重重。 直布罗陀之墙 本场比赛的真正剧本在禁区内上演,双方合计24次射门将球场变成了射门练习场。比赛的战术 均衡度 在定位球攻防中不断转换,多达13个角球创造了连绵不断的空中轰炸。然而,每当皮球看起来即将入网时,门将神勇的发挥便成为了焦点。客队共完成了9次射正,迫使主队门将做出9次精彩扑救保住球门不失。在另一端,犀利的反击也迫使瑞典球队的门将多次做出关键救险。这是一场关于站位与反应的巅峰对决,尽管射门次数频繁,比分却始终未能改写。 一切皆有可能 终场哨响,比分定格在0-0,但这场第二轮资格赛巨大的 重要性 在每一次拼抢中都展现得淋漓尽致。考虑到一旦犯错就可能终结欧战梦想,双方在最后时刻都不敢全线压上。虽然赛前人们期待进球大战,但这场平局确实缺少了禁区前沿的致命一击——不过足球纯粹主义者一定会欣赏这种坚韧的防守。第二回合依然存在极高的 爆冷指数 ,一切悬念犹存。客队在射门次数占优的情况下未能进球,而主队在巨大的压力下拿到了宝贵的零封,带着信心奔赴客场。这场对决正处于刀锋之上。 常见问题 为什么比赛以平局收场? 双方门将表现神勇,总计完成了12次扑救,联手化解了全部12次射正。 谁控制了比赛节奏? 米亚尔比以56%的控球率控制了比赛,制造了大部分进攻压力和角球机会。 {{t:matches.commentary.faq.scoreQuestion}} {{t:matches.commentary.faq.scoreAnswer}}

阅读我们的点评
33
2026年7月21日 主场 林肯红魔 3-0 欧冠
海岸边的欧战梦想被点燃

海岸边的欧战梦想被点燃 这场一边倒的资格赛展现了米亚尔比对欧战的渴望,他们以持续不断的进攻压力轻松击败了对手。 早期意图与欧战梦想 随着欧冠资格赛的 重要性 笼罩着Strandvallen球场, 米亚尔比 毫不拖泥带水,从一开始就掌控了局面。主队自开场哨响后便牢牢控制住控球率,扼杀了 林肯红魔 任何建立节奏的企图。这支瑞典球队传球目的明确,迅速将直布罗陀冠军压制在防守三区内。这是主队在主场掌控比赛的经典表演,他们精心策划进攻路线,同时确保防线在开局阶段毫发无伤。客队整场都在疲于奔命,无法突破米亚尔比设置的高位逼抢陷阱,米亚尔比急于在这场关键的第二轮资格赛中确立自己的权威。 持续不断的进攻围攻 比赛迅速演变成单方面的射门练习,反映出 均衡度 严重向瑞典球队倾斜。米亚尔比将62%的控球率转化为总计15次射门,通过犀利的传球和前场动态跑位撕开了林肯红魔的防线。客队被迫承受巨大的 激烈度 ,试图通过机会主义的定位球战术进行绝望反击。尽管他们获得了七次角球机会并试图在禁区内制造混乱,但林肯红魔完全缺乏在死球状态下得分的敏锐嗅觉。主队的进攻狂潮彻底压垮了防守铁桶,随着射门次数不断增加,进攻浪潮毫无减弱迹象,防线被系统性地瓦解。 轻松晋级已成定局 当终场哨声在Strandvallen球场响起时,3-0的比分是对过去90分钟最公平的反映。米亚尔比的进攻坚持收到了丰厚回报,将压倒性的数据优势转化为晋级的有力筹码。对于林肯红魔而言,缺乏 爆冷指数 表现得十分明显;全场仅有的四次射门凸显了他们在主队持续高压下寻求出路的困境。这场完胜让主队满怀信心,昂首挺进欧战下一轮,在热情的支持者面前奉献了一场完美的战术教科书级比赛,球迷们现在可以梦想正赛了。 关键问题 谁赢得了米亚尔比与林肯红魔之间的比赛? 米亚尔比在这场欧冠资格赛中以3-0轻松战胜了林肯红魔。 这场欧冠资格赛在哪里举行? 比赛在瑞典米亚尔比的主场Strandvallen球场进行。 {{t:matches.commentary.faq.scoreQuestion}} {{t:matches.commentary.faq.scoreAnswer}}

阅读我们的点评
27