セリエA Regular Season - 7
Cremonese 1 - 1 FT Udinese
試合イベント
4' F. Terracciano (J. Vandeputte)
Saba Goglichidze 30'
45'+1 Jari Vandeputte
HT
N. Zaniolo (A. Zanoli) 51'
60' Martín Payero
61' ↓ A. Zerbin ↑T. Barbieri
62' ↓ M. Payero ↑D. Lordkipanidze
↓ J. Ekkelenkamp ↑J. Piotrowski 62'
↓ V. Bayo ↑A. Buksa 62'
74' ↓ J. Vandeputte ↑J. Sarmiento
75' ↓ F. Bonazzoli ↑F. Vazquez
↓ N. Zaniolo ↑K. Davis 75'
84' Jamie Vardy
↓ A. Zanoli ↑K. Ehizibue 86'
↓ A. Atta ↑L. Miller 86'
FT
選手カード
この試合の全選手に対する評価
Cremonese
GK
M. Silvestri 
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
DF
F. Terracciano 
スナイパー
100%
決定率
100%
決定率
1
ゴール
1
シュート
F. Baschirotto
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
M. Bianchetti 
プロヴォカトゥール
3
ファウル獲得
3
ファウル獲得
5
デュエル勝利
0
PK獲得
MF
A. Zerbin
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
61
合計時間
61
出場
M. Payero
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
62
合計時間
62
出場
W. Bondo
プロヴォカトゥール
3
ファウル獲得
3
ファウル獲得
6
デュエル勝利
0
PK獲得
J. Vandeputte 
アーキテクト
3
キーパス
3
キーパス
1
アシスト
20%
パス精度
G. Pezzella
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
FW
F. Bonazzoli
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
75
合計時間
75
出場
J. Vardy
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
ベンチ
A. Malovec 
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
L. Nava
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
T. Barbieri
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
29
合計時間
先発
出場
R. Floriani
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
F. Ceccherini
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
M. Faye
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
F. Folino
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
J. Sarmiento
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
16
合計時間
先発
出場
A. Grassi
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
D. Lordkipanidze
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
28
合計時間
先発
出場
D. Johnsen
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
F. Vazquez
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
15
合計時間
先発
出場
A. Sanabria
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Udinese
GK
M. Okoye
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
DF
S. Goglichidze 
壁
0
突破された
0
突破された
3
タックル
67%
デュエル勝率
C. Kabasele
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
O. Solet 
ストームトルーパー
1
シュート
1
シュート
0
ゴール
0
枠内
MF
A. Zanoli 
プロバイダー
1
アシスト
1
アシスト
1
キーパス
7.7
評価
J. Ekkelenkamp
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
62
合計時間
62
出場
J. Karlstrom
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
A. Atta
プロヴォカトゥール
3
ファウル獲得
3
ファウル獲得
9
デュエル勝利
0
PK獲得
H. Kamara
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
FW
N. Zaniolo
スナイパー
100%
決定率
100%
決定率
1
ゴール
1
シュート
V. Bayo
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
62
合計時間
62
出場
ベンチ
R. Sava
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
D. Padelli
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
N. Bertola
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
M. Palma
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
K. Ehizibue
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
4
合計時間
先発
出場
J. Zemura
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
S. Lovric
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
O. Zarraga
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
J. Piotrowski
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
28
合計時間
先発
出場
A. Camara
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
L. Miller
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
4
合計時間
先発
出場
I. Gueye
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
K. Davis
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
15
合計時間
先発
出場
A. Buksa
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
28
合計時間
先発
出場
I. Bravo
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
過去の対戦
| Date | Home | Score | Away | Competition | Venue |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023/04/23 | Udinese | 3 - 0 | Cremonese | Serie A | Dacia Arena |
| 2022/12/29 | Cremonese | 1 - 3 | Udinese | Friendlies Clubs | Stadio Giovanni Zini |
| 2022/10/30 | Cremonese | 0 - 0 | Udinese | Serie A | Stadio Giovanni Zini |
Cremonese Win
Udinese Win
Draw
リーグ順位表
P: 7 GD: +7
P: 7 GD: +10
P: 7 GD: +5
P: 7 GD: +4
P: 7 GD: +6
P: 7 GD: +4
P: 7 GD: +2
P: 7 GD: +6
P: 7 GD: 0
P: 7 GD: -1
P: 7 GD: -3
P: 7 GD: +3
P: 7 GD: -2
P: 7 GD: -7
P: 7 GD: -4
P: 7 GD: -5
P: 7 GD: -7
P: 7 GD: -5
P: 7 GD: -6
リーグ順位表
P: 30 GD: +42
P: 30 GD: +24
P: 30 GD: +16
P: 30 GD: +31
P: 30 GD: +23
P: 30 GD: +17
P: 30 GD: +14
P: 31 GD: +3
P: 31 GD: +3
P: 31 GD: -3
P: 30 GD: -7
P: 31 GD: -17
P: 30 GD: -6
P: 30 GD: -19
P: 31 GD: -8
P: 31 GD: -12
P: 31 GD: -20
P: 30 GD: -19
P: 30 GD: -31
どの試合が観る価値ありか判断するための試合プレビューとレビュー
Zaniolo Strike Cancels Out Terracciano Opener
スキップ Futmetrix スコア: 35/100. A mid-table stalemate that highlights the competitive parity between two sides determined to maintain their steady progress in the top flight.
Terracciano Ignites the Zini
The action at Stadio Giovanni Zini erupted almost immediately as the home side sought to impose their will. Cremonese wasted no time, finding the net in the 4th minute to stun the visitors. F. Terracciano was the beneficiary of a superb delivery from J. Vandeputte, slotting home to give the grigiorossi an early advantage. An Intensity rating of 4.5 characterized the opening exchanges, with the hosts using their 52% possession to dictate the tempo. The early breakthrough forced Udinese into an uncomfortably defensive stance, as they struggled to cope with the direct running and high press of a rejuvenated Cremonese outfit looking to secure back-to-back home results.
Zaniolo Restores Parity
The momentum shifted early in the second half as the visitors found their footing. The turning point arrived in the 51st minute when N. Zaniolo showcased his clinical edge. Following some industrious work by A. Zanoli, the forward found space in the box to fire past the keeper and level the scoreline. A Balance score of 4.9 reflected the tactical chess match that followed, with both managers opting for structural stability over reckless attacking. The goal dampened the atmosphere slightly, shifting the pressure back onto the hosts who had previously looked comfortable. As the match progressed, the middle of the pitch became a battleground, with both sides trading fouls and yellow cards in a bid to halt counter-attacking opportunities.
A Hard-Fought Point for Both
The final stages were marked by a cautious approach, as the Stakes of losing a point outweighed the potential reward of chasing all three. Cremonese finished with 11 total shots compared to Udinese's 8, but a lack of precision in the final third prevented a late winner. The Upset Factor remained non-existent as the 1-1 result felt like a fair reflection of the xG battle (1.07 for the hosts versus 0.55 for the visitors). For Udinese, this draw represents a resilient response after falling behind so early, while Cremonese may feel they left two points on the table given their early dominance. The result leaves both clubs entrenched in the middle of the Serie A standings, reinforcing their reputations as tough opponents to break down.
Key Questions
Who scored the goals in this match?
F. Terracciano scored for Cremonese in the 4th minute, and N. Zaniolo equalized for Udinese in the 51st minute.
What was the final possession breakdown?
Cremonese edged the possession with 52%, while Udinese held 48% of the ball.
Futmetrix Scoreとは？
Futmetrix Scoreは試合のエンタメ性を0-100で評価したものです。激しさ、拮抗度、重要度、スター性を分析し、観る価値があるかを判定します。
Audero’s Reflexes Meet the League’s Away Specialists
スキップ Futmetrix スコア: 30/100. This encounter pits Udinese's clinical away efficiency against a Cremonese side kept afloat by the heroic reflex saves of their goalkeeper.
The Setup
As the Serie A season unfolds, the Stadio Giovanni Zini hosts a clash where geography seems to dictate performance. Udinese arrive as verified away specialists, having secured a 66.7% win rate on their travels. This efficiency has propelled them to 9th in the table, well clear of a Cremonese side currently languishing in 15th. With a Form rating of 5.8 and low Stakes at this stage of the campaign, the narrative focuses on whether the hosts can disrupt the visitors' road-warrior rhythm.
Key Battle
The defining duel features Emil Audero against the burgeoning threat of Keinan Davis. Audero has been nothing short of spectacular, averaging 5.3 saves per game and maintaining an elite 7.5 performance rating. He will be tasked with neutralizing Davis, whose power and positioning make him the centerpiece of the Udinese attack. The Balance of the match depends entirely on whether Audero’s shot-stopping can outlast Davis’s clinical edge.
Our Prediction
The script points toward a frustrating evening for the visitors. While Udinese’s Stars will likely dominate the territory and chances, they face a goalkeeper in the form of his life. Expect a low-scoring affair where Udinese find the net through a moment of quality, only for Cremonese to dig in and snatch a point. A 1-1 draw is the pick, defined more by defensive resilience than attacking fluidity.