プレミアリーグ Regular Season - 9
Chelsea 1 - 2 FT Sunderland
試合イベント
4' A. Garnacho (P. Neto)
W. Isidor 22'
HT
58' ↓ A. Garnacho ↑Estêvão
↓ B. Traore ↑C. Talbi 65'
Enzo Le Fée 69'
↓ W. Isidor ↑B. Brobbey 75'
↓ E. Le Fee ↑C. Rigg 75'
76' ↓ J. Acheampong ↑T. Adarabioyo
76' ↓ M. Guiu ↑J. Gittens
85' ↓ P. Neto ↑Andrey Santos
85' ↓ Joao Pedro ↑T. George
88' Andrey Santos
C. Talbi (B. Brobbey) 90'
FT
選手カード
この試合の全選手に対する評価
Chelsea
GK
R. Sanchez
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
DF
R. James
壁
0
突破された
0
突破された
3
タックル
70%
デュエル勝率
T. Chalobah
マグネット
115
活動量
115
活動量
105
パス
10
デュエル
J. Acheampong
マグネット
94
活動量
94
活動量
90
パス
4
デュエル
M. Cucurella
アーキテクト
3
キーパス
3
キーパス
0
アシスト
32%
パス精度
MF
M. Caicedo
マグネット
88
活動量
88
活動量
78
パス
10
デュエル
E. Fernandez
アーキテクト
3
キーパス
3
キーパス
0
アシスト
60%
パス精度
P. Neto
プロバイダー
1
アシスト
1
アシスト
1
キーパス
6.9
評価
Joao Pedro
レイトシフト
5
終盤時間
5
終盤時間
85
合計時間
85
出場
A. Garnacho
フィニッシャー
1
ゴール
1
ゴール
4
シュート
7.6
評価
FW
M. Guiu
レイトシフト
14
終盤時間
14
終盤時間
76
合計時間
76
出場
ベンチ
F. Jorgensen
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
T. Adarabioyo
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
14
合計時間
先発
出場
J. Hato
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
W. Fofana
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Andrey Santos
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
13
合計時間
先発
出場
R. Lavia
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
J. Gittens
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
14
合計時間
先発
出場
T. George
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
13
合計時間
先発
出場
Estêvão
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
32
合計時間
先発
出場
Sunderland
GK
R. Roefs
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
DF
T. Hume
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
N. Mukiele
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
D. Ballard
壁
0
突破された
0
突破された
2
タックル
60%
デュエル勝率
L. Geertruida
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
R. Mandava
プロヴォカトゥール
4
ファウル獲得
4
ファウル獲得
8
デュエル勝利
0
PK獲得
MF
FW
W. Isidor
スナイパー
50%
決定率
50%
決定率
1
ゴール
2
シュート
ベンチ
A. Patterson
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
A. Masuaku
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
D. Neil
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
C. Rigg
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
15
合計時間
先発
出場
L. O'Nien
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
H. Jones
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
C. Talbi
クラッチヒーロー
90
得点時間
90
得点時間
ゴール
影響力
7.3
評価
B. Brobbey
スーパーサブ
1
アシスト
1
アシスト
15
出場時間
6.6
評価
E. Mayenda
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
過去の対戦
| Date | Home | Score | Away | Competition | Venue |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017/05/21 | Chelsea | 5 - 1 | Sunderland | Premier League | Stamford Bridge |
| 2016/12/14 | Sunderland | 0 - 1 | Chelsea | Premier League | Stadium of Light |
| 2016/05/07 | Sunderland | 3 - 2 | Chelsea | Premier League | Stadium of Light |
| 2015/12/19 | Chelsea | 3 - 1 | Sunderland | Premier League | Stamford Bridge |
| 2015/05/24 | Chelsea | 3 - 1 | Sunderland | Premier League | Stamford Bridge (London) |
| 2014/11/29 | Sunderland | 0 - 0 | Chelsea | Premier League | Stadium of Light (Sunderland) |
| 2014/04/19 | Chelsea | 1 - 2 | Sunderland | Premier League | Stamford Bridge (London) |
| 2013/12/17 | Sunderland | 2 - 1 (AET) | Chelsea | League Cup | Stadium of Light |
| 2013/12/04 | Sunderland | 3 - 4 | Chelsea | Premier League | Stadium of Light (Sunderland) |
2017/05/21
2016/12/14
2016/05/07
2015/12/19
2015/05/24
2014/11/29
2014/04/19
2013/12/17
2013/12/04
Chelsea Win
Sunderland Win
Draw
リーグ順位表
P: 9 GD: +13
P: 9 GD: +5
P: 9 GD: +10
P: 9 GD: +4
P: 9 GD: +10
P: 9 GD: +1
P: 9 GD: +2
P: 9 GD: +1
P: 9 GD: +6
P: 9 GD: +3
P: 9 GD: 0
P: 9 GD: +1
P: 9 GD: -1
P: 9 GD: -3
P: 9 GD: -5
P: 9 GD: -5
P: 9 GD: -5
P: 9 GD: -12
P: 9 GD: -13
リーグ順位表
P: 31 GD: +39
P: 30 GD: +32
P: 31 GD: +13
P: 30 GD: +3
P: 31 GD: +8
P: 31 GD: +15
P: 31 GD: +4
P: 31 GD: +2
P: 31 GD: -1
P: 31 GD: +4
P: 31 GD: -4
P: 31 GD: -1
P: 31 GD: -2
P: 30 GD: -2
P: 31 GD: -11
P: 30 GD: -7
P: 30 GD: -15
P: 30 GD: -19
P: 31 GD: -28
どの試合が観る価値ありか判断するための試合プレビューとレビュー
Talbi's Cruel Timing: How Sunderland Snatched Victory from Chelsea's Grasp
必見 Futmetrix スコア: 85/100. A breathless, lead-swapping thriller where Sunderland's bench decided the Premier League's narrative in stoppage time.
When Substitutes Break Hearts
Four minutes in, Chelsea thought they'd set the tone. Garnacho's early strike—fed by Neto—promised a dominant afternoon at Stamford Bridge. The home side controlled the Balance: 68% possession, 16 shots to Sunderland's 10, a midfield orchestrated by Enzo Fernández pulling strings with surgical precision. Yet Intensity doesn't respect script.
By the 22nd minute, Isidor had leveled. The Stakes shifted. Sunderland, sitting fourth and hungry, weren't visitors—they were challengers. What followed was controlled chaos: 26 combined shots, 11 on target, a shooting gallery where Robin Roefs made six saves to keep his team alive. Chelsea's dominance on the ball (90% pass accuracy) collided with Sunderland's clinical efficiency. The Upset was brewing.
Then came the 90th minute. Not the 89th. Not extra time. The moment when Chelsea's players thought they'd earned a draw against a well-organized underdog. Talbi—introduced at the 65th mark—collected Brobbey's assist and finished with the ruthlessness of a substitute who knew he had one chance. The ball hit the net. Stamford Bridge fell silent. The table would be rewritten.
The Numbers That Matter
Chelsea's Intensity was evident in the volume: Acheampong and Fernández anchored a defense that weathered 26 shots. But volume without precision is noise. Sunderland's expected goals (1.31) exceeded Chelsea's (0.90)—a damning indictment of the home side's wastefulness. The visitors' counter-press, their willingness to absorb pressure and strike on transition, proved the blueprint for exploiting Chelsea's 9th-place vulnerability.
Lead changes: 3. Tied periods: 1. The Balance swung like a pendulum, each goal reshuffling the match's emotional currency. By the 90th, Sunderland had completed a psychological flip: from trailing to victors, from guests to gate-crashers on a Champions League club's afternoon.
Key Questions
How did Sunderland pull off this shock result?
Clinical finishing on limited chances. Roefs' six saves suffocated Chelsea's dominance. Talbi's 90th-minute substitute impact turned possession into irrelevance. Underdog efficiency trumped favorite volume.
How dramatic was the late winner?
Peak drama. Talbi's 90th-minute strike converted a 1-1 draw into a 1-2 upset. No injury time reprieve. No second chances. One moment erased Chelsea's 68% possession dominance.
Did Chelsea mount a comeback?
No. Chelsea led 1-0, conceded twice. Sunderland's 22nd-minute equalizer and 90th-minute winner meant Chelsea never recovered. Possession without penetration defined their collapse.
Futmetrix Scoreとは?
Futmetrix Scoreは試合のエンタメ性を0-100で評価したものです。激しさ、拮抗度、重要度、スター性を分析し、観る価値があるかを判定します。
High-Stakes Collision in the Capital
観る価値あり Futmetrix スコア: 62/100. This clash defines the early-season hierarchy as third meets fourth in a high-stakes battle for Champions League positioning.
The Setup
The race for European qualification hits a fever pitch at the stadium as Chelsea look to consolidate their podium spot against a resilient Sunderland. With only one point separating these two sides, the Stakes could not be higher for a fixture that carries genuine Six-pointer weight. Chelsea enter the match boasting a formidable Form of four wins in their last five, fueled by the elite creativity of C. Palmer and the midfield control provided by E. Fernández and M. Caicedo. However, the visitors have proved they belong in the conversation, showing a tactical Balance that has kept them within touching distance of the league leaders.
Key Battle
The wings will decide this encounter. Reece James has been revitalized for the home side, providing a constant attacking outlet and defensive stability. He will go head-to-head with Nordi Mukiele, whose physical presence and recent goal-scoring contribution make him the primary threat for the visitors. If James can pin Mukiele back, the supply line to the Sunderland attack may dry up.
Our Prediction
Expect a cagey opening as both managers prioritize defensive Equilibrio. While Robin Roefs is likely to produce several high-quality saves to keep the Black Cats in the hunt, Chelsea’s superior depth and individual Stars should eventually tell. A late moment of magic from the home midfield will likely breach the Sunderland wall. We anticipate a 2-1 victory for the Blues, decided by narrow margins in the final twenty minutes.