ブンデスリーガ Regular Season - 5
1. FC Heidenheim 2 - 1 FT FC Augsburg
試合スタッツ
ポゼッション
シュート
枠内シュート
期待得点 (xG)
パス
パス成功率
コーナーキック
ファウル
イエローカード
レッドカード
試合イベント
HT
47' M. Kaufmann (S. Conteh)
Fabian Rieder 51'
54' S. Conteh (M. Kaufmann)
↓ C. Zesiger ↑N. Banks 59'
↓ R. Fellhauer ↑D. Giannoulis 59'
↓ A. Claude-Maurice ↑M. Komur 59'
68' ↓ M. Kaufmann ↑M. Busch
68' ↓ S. Conteh ↑A. Beck
↓ M. Wolf ↑P. Tietz 68'
Samuel Essende 73'
75' ↓ J. Niehues ↑A. Kolle
↓ H. Massengo ↑E. Rexhbecaj 85'
89' ↓ A. Ibrahimovic ↑B. Gimber
89' ↓ N. Dorsch ↑L. Kerber
P. Tietz (F. Rieder) 90'
FT
選手カード
この試合の全選手に対する評価
1. FC Heidenheim
GK
D. Ramaj 
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
DF
O. H. Traore 
プロヴォカトゥール
2
ファウル獲得
2
ファウル獲得
2
デュエル勝利
0
PK獲得
P. Mainka 
ストームトルーパー
2
シュート
2
シュート
0
ゴール
1
枠内
T. Siersleben 
壁
0
突破された
0
突破された
4
タックル
75%
デュエル勝率
J. Fohrenbach
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
MF
J. Schoppner
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
J. Niehues
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
75
合計時間
75
出場
N. Dorsch 
NPC
89
出場時間
89
出場時間
26%
パス精度
6.7
評価
FW
S. Conteh
プロヴォカトゥール
3
ファウル獲得
3
ファウル獲得
6
デュエル勝利
0
PK獲得
M. Kaufmann 
スナイパー
100%
決定率
100%
決定率
1
ゴール
1
シュート
A. Ibrahimovic 
マグネット
49
活動量
49
活動量
42
パス
7
デュエル
ベンチ
K. Muller 
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
M. Busch
ストームトルーパー
1
シュート
1
シュート
0
ゴール
1
枠内
B. Gimber
プロヴォカトゥール
2
ファウル獲得
2
ファウル獲得
4
デュエル勝利
0
PK獲得
A. Kolle
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
15
合計時間
先発
出場
L. Kerber
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
12
合計時間
先発
出場
A. Beck
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
22
合計時間
先発
出場
N. Rothweiler
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Y. Wagner
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
T. Weigel
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
FC Augsburg
GK
F. Dahmen
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
DF
C. Matsima
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
K. Schlotterbeck
ストームトルーパー
1
シュート
1
シュート
0
ゴール
0
枠内
C. Zesiger
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
59
合計時間
59
出場
MF
K. Jakic
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
H. Massengo
レイトシフト
5
終盤時間
5
終盤時間
84
合計時間
85
出場
R. Fellhauer
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
59
合計時間
59
出場
F. Rieder 
プロバイダー
1
アシスト
1
アシスト
2
キーパス
7.2
評価
FW
M. Wolf
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
68
合計時間
68
出場
A. Claude-Maurice
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
59
合計時間
59
出場
S. Essende
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
ベンチ
N. Labrovic
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
N. Banks
壁
0
突破された
0
突破された
2
タックル
71%
デュエル勝率
D. Giannoulis
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
31
合計時間
先発
出場
M. Komur
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
31
合計時間
先発
出場
A. Maier
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
E. Rexhbecaj
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
17
合計時間
先発
出場
I. Gharbi
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
E. Saad
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
P. Tietz 
クラッチヒーロー
90
得点時間
90
得点時間
ゴール
影響力
7.2
評価
過去の対戦
| Date | Home | Score | Away | Competition | Venue |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025/09/27 | 1. FC Heidenheim | 2 - 1 | FC Augsburg | Bundesliga | Voith-Arena |
| 2025/01/25 | FC Augsburg | 2 - 1 | 1. FC Heidenheim | Bundesliga | WWK Arena |
| 2024/09/01 | 1. FC Heidenheim | 4 - 0 | FC Augsburg | Bundesliga | Voith-Arena |
| 2024/03/09 | FC Augsburg | 1 - 0 | FC Heidenheim | Bundesliga | WWK Arena |
| 2023/10/22 | FC Heidenheim | 2 - 5 | FC Augsburg | Bundesliga | Voith-Arena |
| 2022/12/16 | FC Augsburg | 2 - 0 | FC Heidenheim | Friendlies Clubs | TBC |
2025/09/27
2025/01/25
2024/09/01
2024/03/09
2023/10/22
2022/12/16
1. FC Heidenheim Win
FC Augsburg Win
Draw
リーグ順位表
P: 5 GD: +19
P: 5 GD: +8
P: 5 GD: 0
P: 5 GD: +4
P: 5 GD: +1
P: 5 GD: +2
P: 5 GD: +1
P: 5 GD: 0
P: 5 GD: 0
P: 5 GD: -2
P: 5 GD: -3
P: 5 GD: 0
P: 5 GD: -6
P: 5 GD: -1
P: 5 GD: -6
P: 5 GD: -4
P: 5 GD: -6
P: 5 GD: -7
リーグ順位表
| Pos | チーム | 試 | 勝点 | 得 | 失 | 差 | 調子 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bayern München | 28 | 73 | 100 | 27 | +73 | |
| 2 | Borussia Dortmund | 28 | 64 | 60 | 28 | +32 | |
| 3 | RB Leipzig | 28 | 53 | 55 | 36 | +19 | |
| 4 | VfB Stuttgart | 28 | 53 | 56 | 38 | +18 | |
| 5 | 1899 Hoffenheim | 28 | 50 | 55 | 41 | +14 | |
| 6 | Bayer Leverkusen | 28 | 49 | 58 | 39 | +19 | |
| 7 | Eintracht Frankfurt | 27 | 38 | 50 | 51 | -1 | |
| 8 | SC Freiburg | 28 | 37 | 41 | 47 | -6 | |
| 9 | FSV Mainz 05 | 28 | 33 | 35 | 43 | -8 | |
| 10 | FC Augsburg | 28 | 32 | 34 | 51 | -17 | |
| 11 | Hamburger SV | 28 | 31 | 32 | 41 | -9 | |
| 12 | Union Berlin | 27 | 31 | 31 | 46 | -15 | |
| 13 | Borussia Mönchengladbach | 28 | 30 | 35 | 48 | -13 | |
| 14 | Werder Bremen | 28 | 28 | 31 | 49 | -18 | |
| 15 | 1. FC Köln | 27 | 26 | 38 | 47 | -9 | |
| 16 | FC St. Pauli | 27 | 24 | 24 | 44 | -20 | |
| 17 | VfL Wolfsburg | 28 | 21 | 38 | 63 | -25 | |
| 18 | 1. FC Heidenheim | 28 | 16 | 29 | 63 | -34 |
P: 28 GD: +73
P: 28 GD: +32
P: 28 GD: +19
P: 28 GD: +18
P: 28 GD: +14
P: 28 GD: +19
P: 27 GD: -1
P: 28 GD: -6
P: 28 GD: -8
P: 28 GD: -17
P: 28 GD: -9
P: 27 GD: -15
P: 28 GD: -13
P: 28 GD: -18
P: 27 GD: -9
P: 27 GD: -20
P: 28 GD: -25
P: 28 GD: -34
どの試合が観る価値ありか判断するための試合プレビューとレビュー
Conteh and Kaufmann Deliver Lifeline in Relegation Decider
観る価値あり Futmetrix スコア: 52/100. Two teams drowning in the relegation mire clashed at the Voith-Arena in a winner-takes-all affair, with Heidenheim escaping 2-1 victors—a result that could define their season.
Clinical Finishing in the Crucible
The first half drifted. Then the second half ignited. Mikkel Kaufmann broke the deadlock in the 47th minute, finishing off Sirlord Conteh's assist with ruthless precision. Seven minutes later, the roles reversed: Conteh buried his own chance (54'), Kaufmann providing the assist. The Intensity was suffocating. Heidenheim controlled proceedings with 48% possession but converted their chances with surgical efficiency—11 shots, 5 on target, 2 goals. Patrick Mainka orchestrated the backline with commanding authority, keeping Augsburg's scattered attacks at bay.
The Possession Paradox and Late Drama
Augsburg dominated the ball (52%, 81% pass accuracy) but starved themselves of clear-cut opportunities. Two shots on target from eight total attempts told the story of a team suffocating under possession without purpose. Then, in the 90th minute, substitute Philipp Tietz—introduced in the 68th—struck a lifeline. Florian Rieder found him in the box, and suddenly Augsburg had hope. But it came too late. The Balance was irreversibly tipped: Heidenheim led twice, Augsburg clawed back once. A thriller that leaves both clubs bloodied but not broken.
The Numbers Don't Lie
Heidenheim's expected goals of 1.24 masked their clinical edge—they overperformed their xG. Augsburg's 0.82 xG reflected their creative void. Sixteen fouls apiece (Augsburg 20) meant intensity without malice. This wasn't a rout; it was a knife-fight. For Heidenheim, a first win in five games. For Augsburg, another defeat in a five-game spiral. The relegation battle just entered its darkest phase.
Key Questions
How did Conteh change the trajectory of this match?
Conteh scored and assisted, dismantling Augsburg's defensive structure in rapid succession. His movement and finishing proved the difference in a tight contest.
Did Augsburg's possession dominance matter?
No. Possession without penetration is theatre. Augsburg's 52% and 81% pass accuracy yielded only two shots on target—clinical wastefulness in a do-or-die fixture.
Futmetrix Scoreとは？
Futmetrix Scoreは試合のエンタメ性を0-100で評価したものです。激しさ、拮抗度、重要度、スター性を分析し、観る価値があるかを判定します。
Survival Instincts at the Voith-Arena
スキップ Futmetrix スコア: 27/100. This is a quintessential relegation six-pointer where the pressure to avoid defeat could define the entire tactical approach.
The Setup
1. FC Heidenheim enters this clash at the Voith-Arena desperate to halt a damaging four-match losing streak that has seen their Form collapse. Conceding 2.5 goals per game has left them exposed, and they face an FC Augsburg side that is equally searching for defensive Balance. With only two points separating them in the lower reaches of the table, the Stakes are massive. Both managers know that a loss here could trigger a long-term battle for Bundesliga survival.
Key Battle
The outcome hinges on the duel between Heidenheim’s creative outlet Leo Scienza and Augsburg’s physical presence Samuel Essende. Scienza has been the lone bright spot for the hosts, while Essende provides the clinical edge that could punish Heidenheim's fragile back line. The ability of the home midfield to isolate Essende while feeding Scienza will be the game's defining Stars-led narrative.
Our Prediction
Given that both sides have leaky defenses—conceding a combined 4.0 goals per game—this won't be a tactical stalemate. However, the fear of losing such a critical fixture often leads to shared points. We expect a frantic 1-1 draw, with Finn Dahmen and Diant Ramaj forced into several key saves to keep their respective sides in the hunt.