AFCチャンピオンズリーグ League Phase West - 7
Nasaf 1 - 1 FT Al Shorta
試合イベント
8' M. Rakhmatov (S. Mukhitdinov)
HT
↓ H. Jabbar ↑B. Shakir 46'
↓ M. Younis ↑M. Soumana 46'
↓ M. Sadoun ↑S. Abdulkadhim 46'
47' Adenis Shala
58' Oybek Rustamov
↓ D. Mendy ↑A. Farhan 62'
S. Abdulkadhim (A. Qasim) 68'
69' ↓ Z. Abdirakhmatov ↑D. Abdunazarov
69' ↓ B. Abdikholikov ↑Y. Otubanjo
80' ↓ M. Rakhmatov ↑Y. Berdirahmonov
↓ M. Zaddem ↑A. Yahia Alwan 83'
90'+2 ↓ A. Shala ↑D. Usmonov
90'+3 ↓ S. Mukhitdinov ↑B. Khalilov
FT
選手カード
この試合の全選手に対する評価
Nasaf
GK
A. Nematov 
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
DF
Z. Abdirakhmatov 
ストームトルーパー
1
シュート
1
シュート
0
ゴール
0
枠内
G. Gaybullaev 
アーキテクト
2
キーパス
2
キーパス
0
アシスト
27%
パス精度
U. Eshmurodov
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
A. Davronov
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
MF
S. Mukhitdinov
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
S. Bakhromov
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
O. Rustamov
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
M. Rakhmatov 
スナイパー
100%
決定率
100%
決定率
1
ゴール
1
シュート
FW
B. Abdikholikov
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
69
合計時間
69
出場
A. Shala
アーキテクト
3
キーパス
3
キーパス
0
アシスト
26%
パス精度
ベンチ
S. Muratbaev 
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
A. Numonov
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
M. Abdisoliev
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
D. Murtazoyev
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Q. Xushvaqtov
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
B. Khalilov
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
1
合計時間
先発
出場
D. Abdunazarov
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
21
合計時間
先発
出場
Y. Berdirahmonov
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
10
合計時間
先発
出場
K. Sokari
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Y. Otubanjo
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
21
合計時間
先発
出場
D. Usmonov
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
1
合計時間
先発
出場
Al Shorta
MF
H. Ahmad
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
M. Sadoun
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
F. Youssef
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
A. Qasim
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
M. Al Mawas
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
H. Jabbar
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
45
合計時間
46
出場
D. Mendy 
マグネット
79
活動量
79
活動量
68
パス
11
デュエル
M. Zaddem
レイトシフト
7
終盤時間
7
終盤時間
83
合計時間
83
出場
H. Ali
マグネット
70
活動量
70
活動量
63
パス
7
デュエル
ベンチ
B. Shakir
ストームトルーパー
2
シュート
2
シュート
0
ゴール
1
枠内
S. Abdulkadhim 
スーパーサブ
1
ゴール
1
ゴール
45
出場時間
7.3
評価
A. Salih
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
M. Kareem
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
A. Yahia Alwan
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
A. Fadhil Abbas
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
M. Soumana
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
A. Farhan
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
S. Ahmed
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
リーグ順位表
P: 7 GD: +10
P: 7 GD: +11
P: 7 GD: +6
P: 7 GD: +5
P: 7 GD: +10
P: 7 GD: +1
P: 7 GD: +1
P: 7 GD: -1
P: 7 GD: -7
P: 7 GD: -12
P: 7 GD: -15
リーグ順位表
P: 8 GD: +11
P: 8 GD: +12
P: 8 GD: +8
P: 8 GD: +13
P: 8 GD: +4
P: 8 GD: 0
P: 8 GD: 0
P: 8 GD: -4
P: 8 GD: -8
P: 8 GD: -14
P: 8 GD: -14
どの試合が観る価値ありか判断するための試合プレビューとレビュー
Winless Woes Deepen at Istiklol Stadium
スキップ Futmetrix スコア: 19/100. This gritty 1-1 draw leaves both sides anchored to the bottom of the group, prolonging their desperate search for a first victory of the campaign.
Possession Meets Pressure
The match at Istiklol Stadium opened with a clear tactical divide as Al Shorta dominated possession with 66%, dictating the tempo from the center of the pitch. Despite their control of the ball, the visitors struggled to break down a resilient Nasaf defensive block that prioritized structural integrity over expansive play. The home side, content to sit deep, looked to exploit transitions, though their limited 34% share of the ball made sustained pressure difficult to come by. An Intensity score of 3.1 highlights that while the ball moved frequently between the lines, the final third often lacked the necessary spark to ignite the scoreline early on. The opening phase was characterized by tactical discipline rather than individual brilliance, setting the stage for a physical encounter.
A Barrage Without Precision
As the match progressed, the Balance of play shifted toward a more chaotic exchange of opportunities. A combined total of 24 shots turned the pitch into a high-volume shooting gallery, yet the clinical edge was missing from both squads. Al Shorta managed 14 of those attempts, testing the Nasaf goalkeeper five times on target, while the home side remained efficient with their limited chances, generating an expected goals (xG) figure of 1.51. The turning point arrived when the high volume of attempts finally forced a breakthrough, yet neither side could maintain the momentum required to seize full control. The Stakes were palpable, with both teams aware that a draw did little to improve their standing in the competition, leading to a frantic but ultimately wasteful period of play.
Stalemate in the Standings
The final whistle confirmed a result that serves as a bitter pill for both managers. For Nasaf, the point ends a four-match losing streak but leaves them rooted to the bottom of the table with just one point from seven matches. Al Shorta, despite their superior passing accuracy of 90% and 720 total passes, will rue their inability to convert dominance into three points. With both teams still winless after seven rounds, the immediate implications are dire; they remain occupants of the 11th and 12th positions, separated from the qualification spots by a growing margin. As the AFC Champions League group stage enters its twilight, the lack of a killer instinct at Istiklol Stadium may well prove the final blow to their knockout aspirations.
Key Questions
Did either team win the match?
No, the match ended in a 1-1 draw, leaving both teams winless this season.
Which team dominated the ball?
Al Shorta dominated possession with 66% and completed 647 accurate passes.
How many shots were attempted in total?
There were 24 shots in total, with 8 of them hitting the target.
Futmetrix Scoreとは？
Futmetrix Scoreは試合のエンタメ性を0-100で評価したものです。激しさ、拮抗度、重要度、スター性を分析し、観る価値があるかを判定します。
A Desperate Quest for Continental Survival
スキップ Futmetrix スコア: 6/100. Two winless sides meet in a high-stakes struggle where only a victory keeps the knockout dream alive in the West region.
The Setup
Nasaf and Al Shorta arrive at ISTIKLOL STADIUM on February 09, 2026, with their backs firmly against the wall. This is a classic Stakes-driven encounter where the quality of play may be low, but the cost of failure is absolute. Both teams sit at the bottom of the table, having failed to secure a single victory in seven attempts. Nasaf's Form rating of 3.3 reflects a side that has struggled to turn possession into points, while the visitors have conceded a staggering 18 goals so far. This match is a literal knockout tie; the loser will see their continental journey reach an early end.
Key Battle
This match will be defined by the home side's high-pressing midfield against the visitors' brittle defensive line. Without established Stars to provide individual brilliance, the game will devolve into a tactical war of attrition. The Balance of the match favors the home side’s ability to control the ball, but their historical inability to finish chances remains a glaring weakness that Al Shorta will look to exploit on the counter.
Our Prediction
Expect a frantic and unpolished affair. Both teams are desperate to move above the qualification line, which will lead to an open, error-prone game. Nasaf will likely dominate the early stages, but their defensive lapses—conceding nearly two per game—will allow Al Shorta back into the contest. A 2-2 draw is the likely outcome, a result that ultimately does little to help either side's chances of reaching the top 24.