プレミアリーグ Regular Season - 3
Nottingham Forest 0 - 3 FT West Ham
試合イベント
HT
58' ↓ D. Ndoye ↑J. McAtee
↓ N. Fullkrug ↑C. Wilson 64'
73' ↓ C. Wood ↑Igor Jesus
↓ J. Ward-Prowse ↑A. Irving 75'
↓ M. Fernandes ↑C. Summerville 82'
J. Bowen (C. Summerville) 84'
Lucas Paqueta 88'
89' ↓ I. Sangare ↑A. Kalimuendo
89' ↓ C. Hudson-Odoi ↑O. Hutchinson
C. Wilson (M. Diouf) 90'
FT
選手カード
この試合の全選手に対する評価
Nottingham Forest
GK
M. Sels
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
DF
O. Aina
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
N. Milenkovic
ストームトルーパー
1
シュート
1
シュート
0
ゴール
0
枠内
Murillo
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
N. Williams
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
MF
I. Sangare
オウンゴール
PK献上
ミス
PK献上
ミス
5
ファウル
6.3
評価
E. Anderson
アーキテクト
3
キーパス
3
キーパス
0
アシスト
79%
パス精度
D. Ndoye
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
58
合計時間
58
出場
M. Gibbs-White
マグネット
69
活動量
69
活動量
60
パス
9
デュエル
C. Hudson-Odoi
アーキテクト
3
キーパス
3
キーパス
0
アシスト
28%
パス精度
FW
C. Wood
ストームトルーパー
3
シュート
3
シュート
0
ゴール
1
枠内
ベンチ
A. Gunn
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
Morato
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
W. Boly
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Douglas Luiz
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
R. Yates
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
J. McAtee
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
32
合計時間
先発
出場
A. Kalimuendo
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
11
合計時間
先発
出場
Igor Jesus
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
17
合計時間
先発
出場
O. Hutchinson
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
11
合計時間
先発
出場
West Ham
GK
M. Hermansen
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
DF
K. Walker-Peters
プロヴォカトゥール
2
ファウル獲得
2
ファウル獲得
5
デュエル勝利
0
PK獲得
K. Mavropanos
ストームトルーパー
1
シュート
1
シュート
0
ゴール
0
枠内
M. Kilman
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
M. Diouf
プロバイダー
1
アシスト
1
アシスト
1
キーパス
7.2
評価
MF
T. Soucek
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
J. Ward-Prowse
アーキテクト
3
キーパス
3
キーパス
0
アシスト
21%
パス精度
J. Bowen
クローザー
1
終盤ゴール
1
終盤ゴール
0
終盤アシスト
75
分
Lucas Paqueta
クラッチヒーロー
88
得点時間
88
得点時間
ペナルティ
影響力
7.3
評価
M. Fernandes
プロヴォカトゥール
3
ファウル獲得
3
ファウル獲得
6
デュエル勝利
0
PK獲得
FW
N. Fullkrug
ストームトルーパー
3
シュート
3
シュート
0
ゴール
1
枠内
ベンチ
A. Areola
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
J. Todibo
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
A. Wan-Bissaka
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
O. Scarles
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
G. Rodriguez
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
F. Potts
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
A. Irving
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
15
合計時間
先発
出場
C. Summerville
スーパーサブ
1
アシスト
1
アシスト
8
出場時間
7.5
評価
C. Wilson
クラッチヒーロー
90
得点時間
90
得点時間
ゴール
影響力
8
評価
過去の対戦
| Date | Home | Score | Away | Competition | Venue |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025/08/31 | Nottingham Forest | 0 - 3 | West Ham | Premier League | City Ground |
| 2025/05/18 | West Ham | 1 - 2 | Nottingham Forest | Premier League | London Stadium |
| 2024/11/02 | Nottingham Forest | 3 - 0 | West Ham | Premier League | The City Ground |
| 2024/02/17 | Nottingham Forest | 2 - 0 | West Ham | Premier League | The City Ground |
| 2023/11/12 | West Ham | 3 - 2 | Nottingham Forest | Premier League | London Stadium |
| 2023/02/25 | West Ham | 4 - 0 | Nottingham Forest | Premier League | London Stadium |
2025/08/31
2025/05/18
2024/11/02
2024/02/17
2023/11/12
2023/02/25
Nottingham Forest Win
West Ham Win
Draw
リーグ順位表
P: 3 GD: +4
P: 3 GD: +6
P: 3 GD: +5
P: 3 GD: +4
P: 3 GD: +2
P: 3 GD: +2
P: 3 GD: 0
P: 3 GD: +3
P: 3 GD: 0
P: 3 GD: -1
P: 3 GD: -1
P: 3 GD: -4
P: 3 GD: +1
P: 3 GD: -2
P: 3 GD: -2
P: 3 GD: -4
P: 3 GD: -1
P: 3 GD: -2
P: 3 GD: -4
リーグ順位表
P: 31 GD: +39
P: 30 GD: +32
P: 31 GD: +13
P: 30 GD: +3
P: 31 GD: +8
P: 31 GD: +15
P: 31 GD: +4
P: 31 GD: +2
P: 31 GD: -1
P: 31 GD: +4
P: 31 GD: -4
P: 31 GD: -1
P: 31 GD: -2
P: 30 GD: -2
P: 31 GD: -11
P: 30 GD: -7
P: 30 GD: -15
P: 30 GD: -19
P: 31 GD: -28
どの試合が観る価値ありか判断するための試合プレビューとレビュー
Wilson's 90th-Minute Punctuation Ends Forest's Hopes
平均的 Futmetrix スコア: 50/100. A chaotic final six minutes transformed a cagey contest into a statement victory for West Ham, exposing Nottingham Forest's fragility when Intensity peaks.
When Substitutes Weaponize Desperation
For 83 minutes, this felt like a Premier League stalemate—Forest dominating possession (58%), probing without penetration, West Ham compact and efficient in transition. Then Stakes shifted violently. Jarrod Bowen broke the deadlock in the 84th minute, and suddenly Forest's defensive architecture crumbled. Two minutes later, Lucas Paqueta converted a penalty to make it 2-0. By the 90th, Callum Wilson—introduced at the 64th minute—sealed the rout with a clinical finish assisted by Moussa Diouf. Three goals in six minutes. A Balance obliterated.
Wilson's impact epitomized the match's narrative arc. Forest had 58% possession but only 0.73 expected goals; West Ham's 2.42 xG from 42% of the ball told the real story. The away side's clinical efficiency in the final third—8 shots on target from 12 total—punished every Forest mistake with ruthless precision. When Crysencio Summerville entered at the 82nd minute, he immediately provided the assist for Bowen's opener. The substitutes' bench became West Ham's execution chamber.
Forest's defending in the closing stages bordered on negligent. Nine corners generated nothing; 541 passes produced only three shots on target. The home side's goalkeeper made five saves, but the damage was done by then. West Ham's goalkeeper faced just three on-target efforts—a stark measure of the Balance tipping decisively eastward. The penalty (minute 88) added salt; Forest's discipline unraveled precisely when composure mattered most.
This wasn't a classic. It was a lesson in how late-game Intensity separates contenders from pretenders. Forest showed technical competence for 83 minutes, then crumbled under pressure. West Ham showed patience, then ruthlessness. The final scoreline (0-3) flattered neither team's overall performance, but it perfectly captured the moment when one side's Stakes became existential and the other's clinical finishing proved decisive.
Key Questions
How did substitute Callum Wilson change the game?
Wilson entered at minute 64 with West Ham trailing the narrative. His 90th-minute goal capped a clinical away performance, converting West Ham's superior shot efficiency (2.42 xG vs 0.73) into three goals in six minutes.
Why is this match rated 52/100?
High Intensity (9.4/10) from late drama and three goals in six minutes offset poor Balance (2.3/10)—Forest dominated possession but crumbled defensively, making it thrilling but lopsided.
Futmetrix Scoreとは?
Futmetrix Scoreは試合のエンタメ性を0-100で評価したものです。激しさ、拮抗度、重要度、スター性を分析し、観る価値があるかを判定します。
Survival Instincts Ignite at the Stadium
スキップ Futmetrix スコア: 34/100. This clash is a classic early-season crossroads where the loser faces a long autumn rooted in the bottom five.
The Setup
As the Premier League calendar moves into August 31, 2025, both Nottingham Forest and West Ham find themselves in a precarious position. Sitting 16th and 17th respectively, the Stakes for this encounter are immense. Forest has managed just three wins from 12 matches, a mirror image of the Hammers' struggling campaign. While it is early in the season, the lack of Balance in both squads has turned this into a definitive relegation battle. The atmosphere at the stadium will be electric but anxious, as both fanbases realize that dropping points here could signal a season-long fight for survival.
Key Battle
The tactical heart of this match lies in the contrast between direct efficiency and creative flair. Chris Wood has been the solitary bright spot for the hosts, providing the Stars power required to keep their heads above water. He will face a midfield engine led by Lucas Paquetá. While Wood thrives on service into the box and physical presence, Paquetá is the man tasked with unlocking a Forest defense that has conceded 20 goals already. If Paquetá can find the pockets of space between the lines, West Ham might finally find the Form that has eluded them for weeks.
Our Prediction
Expect a cagey affair where neither side is willing to overcommit early. Forest will look to use the width of the pitch to find Wood, while West Ham will rely on Paquetá’s individual brilliance to create chances on the break. The Equilibrio between these two sides suggests a stalemate; both teams possess enough quality to score but lack the defensive discipline to shut the other out completely. A 1-1 draw seems the most likely outcome, a result that keeps both managers looking over their shoulders.