AFCチャンピオンズリーグ League Phase East - 1
Machida Zelvia 1 - 1 FT FC Seoul
試合イベント
Jun Choi 40'
HT
46' ↓ Jeong Seung-Won ↑Moon Seon-Min
↓ Oh Se-Hun ↑S. Fujio 46'
M. Dugandzic (J. Lingard) 59'
↓ H. Mae ↑H. Shimoda 63'
↓ Na Sang-Ho ↑T. Nishimura 63'
73' ↓ Lucas Silva ↑Anderson Oliveira
73' ↓ M. Dugandzic ↑Cho Young-Wook
76' ↓ Lee Seung-Mo ↑Hwang Do-Yun
80' H. Mochizuki (S. Fujio)
↓ Y. Soma ↑K. Sento 83'
↓ I. Dresevic ↑M. Duke 83'
85' ↓ J. Lingard ↑Cheon Seong-Hoon
Jin-su Kim Bench
FT
選手カード
この試合の全選手に対する評価
Machida Zelvia
MF
Choi Chul-Won 
プロヴォカトゥール
1
ファウル獲得
1
ファウル獲得
1
デュエル勝利
0
PK獲得
Choi Jun
プロヴォカトゥール
2
ファウル獲得
2
ファウル獲得
4
デュエル勝利
0
PK獲得
Park Seong-Hoon 
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
Lee Han-Do
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
Park Soo-Il
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
Jeong Seung-Won
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
45
合計時間
46
出場
Ryu Jae-Moon
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
Lee Seung-Mo
レイトシフト
14
終盤時間
14
終盤時間
76
合計時間
76
出場
Lucas Silva
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
73
合計時間
73
出場
M. Dugandzic 
スナイパー
100%
決定率
100%
決定率
1
ゴール
1
シュート
J. Lingard 
プロバイダー
1
アシスト
1
アシスト
2
キーパス
6.9
評価
ベンチ
Kang Hyeon-Mu 
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
Y. Al Arab
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Jeong Tae-Wook
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Kim Jin-Su
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Moon Seon-Min
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
45
合計時間
先発
出場
Hwang Do-Yun
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
14
合計時間
先発
出場
Anderson Oliveira
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
17
合計時間
先発
出場
Park Jang Han-Gyeol
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Cho Young-Wook
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
17
合計時間
先発
出場
Cheon Seong-Hoon
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
11
合計時間
先発
出場
Son Seung-Beom
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Jung Han-Min
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
FC Seoul
MF
K. Tani
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
I. Dresevic 
ストームトルーパー
1
シュート
1
シュート
0
ゴール
0
枠内
D. Okamura
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
G. Shoji
ストームトルーパー
1
シュート
1
シュート
0
ゴール
1
枠内
H. Mochizuki 
クローザー
1
終盤ゴール
1
終盤ゴール
0
終盤アシスト
75
分
H. Mae
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
63
合計時間
63
出場
Y. Nakayama
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
K. Hayashi
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
Na Sang-Ho
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
63
合計時間
63
出場
Y. Soma
レイトシフト
7
終盤時間
7
終盤時間
83
合計時間
83
出場
Oh Se-Hun
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
45
合計時間
46
出場
ベンチ
T. Morita
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
Y. Arai
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
T. Imai
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
Cha Je-Hoon
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
K. Sento
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
13
合計時間
先発
出場
A. Masuyama
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
H. Shimoda
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
27
合計時間
先発
出場
R. Shirasaki
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
S. Fujio 
スーパーサブ
1
アシスト
1
アシスト
45
出場時間
6.9
評価
M. Duke
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
13
合計時間
先発
出場
T. Nishimura
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
27
合計時間
先発
出場
T. Numata
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
リーグ順位表
| Pos | チーム | 試 | 勝点 | 得 | 失 | 差 | 調子 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vissel Kobe | 1 | 3 | 3 | 0 | +3 | WSHANGHAI SIPG 0 - 3 Vissel Kobe (17-09-2025) |
| 2 | Sanfrecce Hiroshima | 1 | 3 | 2 | 0 | +2 | WMelbourne City 0 - 2 Sanfrecce Hiroshima (16-09-2025) |
| 3 | Gangwon FC | 1 | 3 | 2 | 1 | +1 | WGangwon FC 2 - 1 Shanghai Shenhua (16-09-2025) |
| 4 | Ulsan Hyundai FC | 1 | 3 | 2 | 1 | +1 | WUlsan Hyundai FC 2 - 1 Chengdu Better City (17-09-2025) |
| 5 | Buriram United | 1 | 3 | 2 | 1 | +1 | WBuriram United 2 - 1 Johor Darul Takzim FC (16-09-2025) |
| 6 | Machida Zelvia | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | DMachida Zelvia 1 - 1 FC Seoul (16-09-2025) |
| 7 | FC Seoul | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | DMachida Zelvia 1 - 1 FC Seoul (16-09-2025) |
| 8 | Shanghai Shenhua | 1 | 0 | 1 | 2 | -1 | LGangwon FC 2 - 1 Shanghai Shenhua (16-09-2025) |
| 9 | Johor Darul Takzim FC | 1 | 0 | 1 | 2 | -1 | LBuriram United 2 - 1 Johor Darul Takzim FC (16-09-2025) |
| 10 | Chengdu Better City | 1 | 0 | 1 | 2 | -1 | LUlsan Hyundai FC 2 - 1 Chengdu Better City (17-09-2025) |
| 11 | Melbourne City | 1 | 0 | 0 | 2 | -2 | LMelbourne City 0 - 2 Sanfrecce Hiroshima (16-09-2025) |
| 12 | SHANGHAI SIPG | 1 | 0 | 0 | 3 | -3 | LSHANGHAI SIPG 0 - 3 Vissel Kobe (17-09-2025) |
リーグ順位表
P: 8 GD: +8
P: 8 GD: +7
P: 8 GD: +4
P: 8 GD: +2
P: 8 GD: +2
P: 8 GD: +1
P: 8 GD: +1
P: 8 GD: -2
P: 8 GD: -2
P: 8 GD: -4
P: 8 GD: -8
どの試合が観る価値ありか判断するための試合プレビューとレビュー
Machida GION Stadium Witnesses 24-Shot Tactical Tussle
スキップ Futmetrix スコア: 19/100. A high-octane encounter where relentless volume met calculated efficiency, leaving both continental contenders with a shared point in the AFC Champions League.
The High-Volume Opening
The atmosphere at Machida GION Stadium was electric as Machida Zelvia looked to leverage their home advantage early on. From the outset, the Japanese side adopted a high-pressing approach that forced the match into a frantic tempo. This was reflected in an Intensity score of 3.0, as the hosts unleashed a barrage of shots to test the opposition's resolve. While Machida Zelvia lacked the clinical edge to turn their 17 total attempts into a commanding lead, their aggressive stance kept the visitors on the back foot. The sheer volume of chances—24 between both sides—suggested a game that refused to settle into a rhythm, as the hosts prioritized direct verticality over patient build-up play in the early phases.
The Possession Pivot
As the match progressed, FC Seoul began to exert their influence through superior technical control. Despite the pressure, the South Korean outfit managed to record 54% possession, effectively cooling the game down when it threatened to boil over. This tactical Balance allowed FC Seoul to remain competitive even while being outshot. Their efficiency was notable; although they only registered seven shots in total, they matched the hosts with four shots on target. The midfield battle became a game of chess, with the visitors using 512 passes to navigate the pressing traps set by the home side. It was a classic clash of styles where one team provided the fireworks and the other provided the stability.
Stalemate and Continental Implications
The final whistle confirmed a 1-1 draw that felt like a fair reflection of the tactical struggle, carrying an Importancia rating of 1.0 for the group standings. For Machida Zelvia, the frustration lies in their inability to convert 17 shots into a victory, especially given their 12 attempts from inside the box. Conversely, FC Seoul will return home satisfied with a point earned through discipline and a high pass accuracy of 86%. With no Upset Factor recorded, the result maintains the status quo in this continental campaign. Both managers will likely view this as a missed opportunity to climb, yet the resilience shown under pressure suggests both squads are well-equipped for the grueling schedule of the AFC Champions League ahead.
Key Questions
How many shots were attempted during the match?
A total of 24 shots were attempted, with Machida Zelvia accounting for 17 and FC Seoul recording 7.
Which team dominated possession at Machida GION Stadium?
FC Seoul controlled the possession with 54%, despite the high-pressure tactics from the home side.
Futmetrix Scoreとは？
Futmetrix Scoreは試合のエンタメ性を0-100で評価したものです。激しさ、拮抗度、重要度、スター性を分析し、観る価値があるかを判定します。
Machida's Defensive Wall Faces Seoul's Survival Instinct
スキップ Futmetrix スコア: 15/100. While the metrics suggest a low-event affair, the knockout pressure at Machida GION Stadium transforms this into a grueling test of tactical discipline where one mistake could end a continental campaign.
The Setup
On September 16, 2025, Machida Zelvia enter this AFC Champions League fixture with the confidence of a side sitting 2nd in their domestic standings. Boasting a Form rating of 2.5, their recent run of four wins in five matches highlights a team that knows how to grind out results. In contrast, FC Seoul arrive with a more fragile Balance score of 3.0, reflecting a season of inconsistency that sees them languishing in 6th place. Despite the technical Stakes being rated at a low 1.0, the "survive and advance" reality of this tie ensures that neither side will be willing to yield an inch of turf.
Key Battle
The match will be won or lost in the transition between the home side's rigid defensive block and the visitors' attempts to find verticality. Machida's back line has been remarkably disciplined this season, conceding fewer than a goal per game on average. They will face an FC Seoul midfield that often dominates possession but lacks the clinical edge to break down deep-sitting units. This tactical stalemate requires a moment of individual brilliance to break, yet with a Stars rating of only 1.7, both managers may rely on set-piece efficiency rather than open-play flair to find the breakthrough.
Our Prediction
Expect a claustrophobic encounter. Machida Zelvia will likely cede possession, inviting FC Seoul into their half before launching sharp counter-attacks through Y. Soma. With K. Tani providing a safe pair of hands in goal, the hosts are well-equipped to weather the occasional storm. J. Lingard remains the primary threat for the visitors, but he may find himself isolated against I. Drešević and a physical Machida defence. We foresee a narrow 1-0 victory for the home side, secured by a late strike as Seoul tires under the pressure of the knockout format.