AFCチャンピオンズリーグ League Phase East - 1
Melbourne City 0 - 2 FT Sanfrecce Hiroshima
試合イベント
Shunki Higashi 34'
↓ K. Kinoshita ↑M. Kato 43'
HT
46' ↓ M. Leckie ↑E. Durakovic
↓ S. Higashi ↑N. Arai 46'
Marcos Junior 52'
Ju-sung Kim 61'
Hayato Araki 63'
↓ Kim Ju-Sung ↑T. Shiotani 67'
↓ Marcos Junior ↑N. Maeda 67'
76' ↓ K. Rahmani ↑B. Mazzeo
77' ↓ N. Atkinson ↑H. Shillington
77' ↓ A. Kuen ↑Z. Schreiber
Y. Nakajima (S. Nakano) 80'
↓ Y. Nakajima ↑T. Arslan 83'
87' ↓ M. Caputo ↑L. Wong
FT
選手カード
この試合の全選手に対する評価
Melbourne City
GK
P. Beach 
オウンゴール
PK献上
ミス
PK献上
ミス
1
ファウル
6.2
評価
DF
N. Atkinson 
プロヴォカトゥール
2
ファウル獲得
2
ファウル獲得
3
デュエル勝利
0
PK獲得
G. Ferreyra 
壁
0
突破された
0
突破された
2
タックル
71%
デュエル勝率
S. Souprayen 
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
A. Behich
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
MF
FW
T. Kanamori
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
M. Caputo 
NPC
87
出場時間
87
出場時間
11%
パス精度
6.2
評価
K. Rahmani
レイトシフト
14
終盤時間
14
終盤時間
76
合計時間
76
出場
ベンチ
D. Ochsenham 
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
H. Shillington
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
13
合計時間
先発
出場
E. Durakovic
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
45
合計時間
先発
出場
Z. Schreiber
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
13
合計時間
先発
出場
B. Mazzeo
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
14
合計時間
先発
出場
L. Bonetig
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
R. Kalms
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
M. Baker
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
A. Mackintosh
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
L. Wong
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
A. Cartwright
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
B. Kutleshi
👻 インビジブル 特筆すべき点なし
Sanfrecce Hiroshima
GK
K. Osako
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
90
出場時間
DF
S. Sasaki
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
H. Araki 
マグネット
87
活動量
87
活動量
77
パス
10
デュエル
Kim Ju-Sung
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
67
合計時間
67
出場
MF
S. Nakano 
プロバイダー
1
アシスト
1
アシスト
3
キーパス
7.2
評価
H. Kawabe
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
S. Tanaka
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
90
合計時間
先発
出場
S. Higashi
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
45
合計時間
46
出場
FW
Y. Nakajima 
クローザー
1
終盤ゴール
1
終盤ゴール
0
終盤アシスト
75
分
Marcos Junior 
スナイパー
50%
決定率
50%
決定率
1
ゴール
2
シュート
K. Kinoshita
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
43
合計時間
43
出場
ベンチ
C. Hill
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
Jeong Min-Ki
スペクテーター
0
セーブ
0
セーブ
0
失点
0
出場時間
N. Arai
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
45
合計時間
先発
出場
T. Shiotani
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
23
合計時間
先発
出場
T. Yamasaki
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
T. Arslan
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
13
合計時間
先発
出場
Y. Chajima
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
S. Koshimichi
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
D. Suga
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
M. Kato
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
47
合計時間
先発
出場
S. Kobayashi
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
0
合計時間
先発
出場
N. Maeda
レイトシフト
15
終盤時間
15
終盤時間
23
合計時間
先発
出場
リーグ順位表
| Pos | チーム | 試 | 勝点 | 得 | 失 | 差 | 調子 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vissel Kobe | 1 | 3 | 3 | 0 | +3 | WSHANGHAI SIPG 0 - 3 Vissel Kobe (17-09-2025) |
| 2 | Sanfrecce Hiroshima | 1 | 3 | 2 | 0 | +2 | WMelbourne City 0 - 2 Sanfrecce Hiroshima (16-09-2025) |
| 3 | Gangwon FC | 1 | 3 | 2 | 1 | +1 | WGangwon FC 2 - 1 Shanghai Shenhua (16-09-2025) |
| 4 | Ulsan Hyundai FC | 1 | 3 | 2 | 1 | +1 | WUlsan Hyundai FC 2 - 1 Chengdu Better City (17-09-2025) |
| 5 | Buriram United | 1 | 3 | 2 | 1 | +1 | WBuriram United 2 - 1 Johor Darul Takzim FC (16-09-2025) |
| 6 | Machida Zelvia | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | DMachida Zelvia 1 - 1 FC Seoul (16-09-2025) |
| 7 | FC Seoul | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | DMachida Zelvia 1 - 1 FC Seoul (16-09-2025) |
| 8 | Shanghai Shenhua | 1 | 0 | 1 | 2 | -1 | LGangwon FC 2 - 1 Shanghai Shenhua (16-09-2025) |
| 9 | Johor Darul Takzim FC | 1 | 0 | 1 | 2 | -1 | LBuriram United 2 - 1 Johor Darul Takzim FC (16-09-2025) |
| 10 | Chengdu Better City | 1 | 0 | 1 | 2 | -1 | LUlsan Hyundai FC 2 - 1 Chengdu Better City (17-09-2025) |
| 11 | Melbourne City | 1 | 0 | 0 | 2 | -2 | LMelbourne City 0 - 2 Sanfrecce Hiroshima (16-09-2025) |
| 12 | SHANGHAI SIPG | 1 | 0 | 0 | 3 | -3 | LSHANGHAI SIPG 0 - 3 Vissel Kobe (17-09-2025) |
リーグ順位表
P: 8 GD: +8
P: 8 GD: +7
P: 8 GD: +4
P: 8 GD: +2
P: 8 GD: +2
P: 8 GD: +1
P: 8 GD: +1
P: 8 GD: -2
P: 8 GD: -2
P: 8 GD: -4
P: 8 GD: -8
どの試合が観る価値ありか判断するための試合プレビューとレビュー
Clinical Sanfrecce Silence AAMI Park
スキップ Futmetrix スコア: 15/100. Sanfrecce Hiroshima's defensive discipline and clinical edge allowed them to leapfrog Melbourne City in a pivotal AFC Champions League encounter.
The Tactical Standoff at AAMI Park
The atmosphere at AAMI Park was one of cautious anticipation as Melbourne City looked to solidify their position in the upper echelons of the group. However, the early phase was dictated by the visitors, who established control with 55% possession. An Intensity rating of 2.6 reflects a match played at a measured tempo, where tactical positioning outweighed frantic end-to-end action. Sanfrecce Hiroshima circulated the ball with precision, completing 409 accurate passes at a 79% success rate. The hosts struggled to find any rhythm in transition, often recycled the ball in their own half where they recorded 228 of their total passes. This early dominance from the Japanese side forced the Australian outfit into a reactive stance, primarily absorbing pressure rather than initiating their own offensive sequences.
The Pivot: Efficiency vs Futility
The match reached its defining moment as the disparity in clinical finishing became impossible to ignore. A Balance score of 0.9 underscores how the contest tilted toward the visitors, despite the relatively even foul count of ten apiece. Sanfrecce Hiroshima were lethal with their opportunities, creating three big chances and directing four shots on target. In stark contrast, Melbourne City endured a nightmare in the final third; they failed to register a single shot on target throughout the ninety minutes, finishing with an expected goals (xG) value of zero. Even with 87 attacks, the home side could not breach a resolute Hiroshima defense that won 33 aerial duels. This lack of a "Sniper" edge meant that any promising buildup from the hosts ultimately withered before testing the goalkeeper, allowing the visitors to capitalize and establish a commanding two-goal cushion.
Resolution: Sanfrecce Climb the Table
The 0-2 result at the final whistle carries significant weight for the remainder of the campaign. With a Stakes score of 1.0, this was a direct battle for continental positioning, and the victory propels Sanfrecce Hiroshima into third place, leapfrogging their hosts. The Japanese side displayed the composure necessary for elite away performances, maintaining their defensive shape even as Melbourne attempted a late, fruitless surge. For the Australian side, a second loss in seven games highlights a growing concern regarding their offensive output at this level. An Upset Factor of 0.0 confirms that while the home crowd was disappointed, the result was a fair reflection of the tactical execution on display. Sanfrecce leaves Melbourne with their momentum restored, while the hosts must regroup quickly to address the lack of creativity that plagued them on home soil.
Key Questions
What was the final score between Melbourne City and Sanfrecce Hiroshima?
Sanfrecce Hiroshima won the match 0-2 at AAMI Park.
How many shots on target did Melbourne City have?
Melbourne City failed to record a single shot on target during the match.
How does this result affect the league standings?
Sanfrecce Hiroshima moves up to 3rd place, overtaking Melbourne City who drops to 4th.
Futmetrix Scoreとは？
Futmetrix Scoreは試合のエンタメ性を0-100で評価したものです。激しさ、拮抗度、重要度、スター性を分析し、観る価値があるかを判定します。
Tactical Grit Over Star Power in Melbourne
スキップ Futmetrix スコア: 16/100. This opening fixture is less about individual flair and more about defensive resilience as both clubs prioritize a stable start to the League Phase.
The Setup
As the AFC Champions League kicks off at AAMI Park on September 16, 2025, Melbourne City enters with a Form rating of 2.5, reflecting a steady if unspectacular domestic run. Their Balance score of 3.5 suggests a team that is well-drilled but perhaps lacks the clinical edge needed to blow opponents away. They face a Sanfrecce Hiroshima side that has been remarkably consistent, sitting third in their respective domestic standings. With a Stakes rating of 1.0, the narrative is firmly about the "survive and advance" mentality; neither side wants to lose their footing in the very first round of the East League Phase.
Key Battle
The core of this match will be won in the transition. Sanfrecce Hiroshima relies heavily on the defensive organization led by H. Araki and the shot-stopping reliability of K. Osako. Melbourne City’s attacking unit must find a way to break through a disciplined Japanese backline that has only conceded four goals in their last seven outings. Without high-profile Stars to provide moments of individual magic, as indicated by a low 1.7 rating in that category, the burden falls on the collective movement of the home midfield to disrupt the rhythm of H. Kawabe and the visiting engine room.
Our Prediction
Expect a cagey affair where risks are kept to a minimum. Sanfrecce Hiroshima is likely to dictate the tempo through short passing, while Melbourne City will look to exploit the wings. However, given the defensive focus of both managers in this continental opener, clear-cut chances will be rare. A 1-1 draw is the most probable outcome, providing both teams with a foundational point to build upon in the long road toward the top-8 direct qualification spots.